직무 · 모든 회사 / 반도체설계
Q. 반도체학과 3학년 패키징 직무 고민
안녕하세요, 반도체학과 재학중이며 3-1학기를 마친 상태입니다.(3-2학기때부터 휴학을 시작했습니다.) 3-1학기 때 HFSS 툴을 이용하여 간단한 패키지 만들어보기, 크로스토크 시뮬 돌려보기, 패키지 칩 디자인 표를 보고 직접 패키지 모사설계 해보기 활동을 실습시간에 해보았고 이 활동 이후로 ansys를 사용하여 모델링하고 시뮬레이션 돌려보는 직무에 관심이 생겼습니다. 해당 직무에서는 아무래도 툴 사용 경험자를 많이 우대하고 필요로 하더라구요. 이를 위해 ansys 교육 프로그램을 수료하는것이 큰 도움이 될까요?? (몇달동안 진행되는 프로그램이 아닌, 하루 단위로 진행되는 교육 프로그램입니다.)아니면 굳이 추천하지 않는 활동일까요??
2026.01.14
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 하루 단위 Ansys 교육은 ‘입문·관심 증명용’으로는 도움 되지만, 채용 경쟁력을 크게 올려주지는 않습니다. 이미 HFSS로 패키지 모델링·크로스토크 시뮬을 해본 경험이 있다면, 기업이 더 보고 싶은 것은 교육 수료 여부가 아니라 결과물입니다. 단기 교육은 툴 UI와 기본 워크플로를 익히는 데는 좋지만, 면접에서 차별화되기엔 약합니다. 차라리 휴학 기간을 활용해 하나의 주제를 정해 직접 모델링→파라미터 스윕→결과 해석까지 완결된 미니 프로젝트를 만드는 것이 훨씬 효과적입니다. 예를 들어 패키지 구조 변화에 따른 SI/PI 비교, 크로스토크 저감 설계 등입니다. 교육은 ‘보조 수단’으로 듣고, 포트폴리오로 설명 가능한 실습 경험을 만드는 쪽을 추천드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%교육도 중요하지만 역량향상을 위한 노력의 정도만 어필이 되기 때문에 이보다 더 임팩트를 줄 수 있는 공모전이나 프로젝트 수상경험을 만드는 것이 좋습니다. 결과물의 정도를 보고 수준을 알 수 있으며, 수상까지 한다면 역량에 대한 객관적인 증빙이 되기 때문에 도움이 됩니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 이미 학부 수업을 통해 툴을 다뤄본 경험이 있으시다면 하루짜리 단기 교육은 굳이 추천하지 않습니다 기업에서는 단순한 툴 조작 능력보다 그 툴을 활용해 어떤 공학적 문제를 해결했는지를 중요하게 보기에 차라리 수업 때 했던 프로젝트 내용을 포트폴리오로 정리하고 해석 이론을 보강하는 것이 훨씬 유리합니다 하루 교육은 깊이가 얕아 실무 역량으로 인정받기 어려우니 그 시간에 전공 지식을 깊이 파거나 장기적인 현장 실습을 찾는 것이 확실한 정답입니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 지원 직무에서 활용하는 tool일 경우 관련 교육을 적극적으로 수강해주시기 바라겠습니다. 최근 채용 트렌드에 있어 선발 to가 점차 축소되는 만큼 즉시 전력감의 인재를 채용하는 것을 선호하는 추세입니다. ansys 교육 프로그램을 수료하는 과정에서 지원 직무 역량을 키울 수 있으며, 이를 통하 직무 적합성을 충분히 어필할 수 있습니다. 이는 타지원자 대비 보다 높은 경쟁력을 확보하는 밑바탕이 될 것이라 예상됩니다. 참고하십시오.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요, 성실히 답변 드리겠습니다. 채택 바랍니다. 하루짜리 ANSYS 교육은 큰 도움이 되지 않습니다. 직무에서 원하는 건 툴 실무 활용 능력 + 프로젝트 경험 하루 교육은 기본 기능 맛보기 수준에 그칩니다. 가능하면 실습 중심 , 프로젝트형 교육/공모전 참여 학부 프로젝트에서 모델링, 시뮬레이션 직접 수행 경험이 더 가치있음 즉 하루짜리 단기 교육은 시간 대비 효과가 낮음, 실무 경험 쌓는 쪽으로 집중하세요.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 장비사 직무
국내 중견이나 중소기업의 직무는 어떻게 타겟팅 해야하는지 고민입니다. 전자과 학부생 기준으로 삼성과 sk 공정기술, 외국계 장비사 cs엔지니어 순으로 지원하는거 같은데 그 다음으로 국내 중견이나 중소기업도 동일하게 cs엔지니어로 많이 지원하나요? 검색해보니 주성, 유진테크, 테스 등의 cs엔지니어는 학사이상을 뽑는데 원익ips나 기타 중소 장비사 cs는 전문학사 이상으로 많이 뽑네요. 그렇다고 공정개발 내지는 공정 엔지니어는 석사 이상이랑 경쟁해야하는 것 같은데 저 정도의 스펙을 갖는 학부생도 많이 지원하는지 궁금합니다. 제 스펙은 대략 광운대 전자과 4학년 현재학점 3.68 학부연구생 근무중(증착 관련), sk 하이포 이수, 공정실습, 불량분석 부트캠프, 프로젝트 몇개 정도 입니다. 추가적으로 1. 인턴의 경우 삼성인턴, 외국계장비사인턴, sk하이파이브 이외에 어떤 인턴을 지원할 수 있는지 궁금합니다. 2. 중소기업 장비사 리스트를 어디서 확인할 수 있는지 궁금합니다.
Q. 반도체학과 직무 관련 전공 프로젝트 주제
안녕하세요, 반도체학과 3학년 재학중인 학부생입니다. 지난 하반기부터 현재까지 휴학중이며 휴학기간동안 전공 관련 스펙을 쌓을려고합니다. 제가 관심 있는 분야가 hfss 툴을 사용하여 설계하고 분석하는 분야입니다. 휴학기간동안 툴 사용 관련하여 주제를 직접 선정하여, 미니 프로젝트를 진행해 포트폴리오를 준비하려고합니다. 다만 제가 이런 프로젝트나 대외활동 경험이 전무하다보니 gemini같은 AI도구를 활용하여 주제를 선정하려고 합니다. 현직자 시선에서는 AI로 주제를 선정하여 프로젝트를 진행하는것을 어떻게 생각하는지 여쭙고 싶습니다. 결과적으로 프로젝트 깊이나 차별성이 부족해 스펙에서 큰 강점으로 작용하지 못하는건 아닌가 걱정이 듭니다.
Q. 석사 과정을 밟고 취업하는 것이 도움이 될 수 있을까요?
학사 졸업 후 바로 사기업 취업을 목표로 삼았었습니다. SKP 지원할 수준의 학점이 아니라는 점과, 가정 형편이 넉넉하지 않으면 진학하기 힘든 것으로 생각해 진학은 접어두고 있었어요. 그런데 어쩌다 보니 자대 교수님 랩에서 학부연구생을 한 학기 하게 되었습니다. 제가 관심 있던(취업을 목표하던) 분야는 아니었고, 과정이 고되기는 했습니다. 그러나 학부 공부와는 다른 느낌으로 경험하고 쌓아가는 과정이 나름 즐거웠습니다. 그래서 석사 과정에 관심이 생겼고, -IST 쪽으로 진학하면 비용 문제도 거의 없다고 알게 되어서 늦게나마 진학 준비 중입니다. 한 가지 걸리는 건, 석사 과정만 밟고 취업해 봤자 학사랑 다를 게 없고, 시간만 버리는 일이 아닐까 하는 걱정이 있습니다. 혼자서만 생각하기보다는, 현직자 선배님들의 주변 경험이나 의견도 여쭤보고 싶어 올립니다. 읽어주셔서 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

